El 12 de agosto de 2020, el Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe emitió un memorando al Departamento de Defensa (DOD) que renuncia a la aplicabilidad de la Sección 889 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2019 según se aplica al Departamento de Defensa. La Sección 889 prohíbe a las agencias adquirir equipos y servicios de telecomunicaciones de Huawei Technologies Company, Hangzhou Hikvision Digital Technology Company, Hytera Communications Company, Dahua Technology Company y ZTE Corporation (y filiales o filiales asociadas). El DOD publicó originalmente un memorando el 23 de julio de 2020, para comenzar a aplicar la Sección 889, que iba a surtar efecto el 13 de agosto de 2020, por ley, pero el memorándum del Director Ratcliffe retrasa su aplicación. (La Parte A está activa.) Su exención permite a los contratistas del DOD continuar utilizando equipos de telecomunicaciones chinos prohibidos hasta el 30 de septiembre de 2020, Parte B.
La sección 889 consta de dos partes:
Parte A (prohibición de compra)
- Prohíbe al gobierno adquirir o celebrar contratos para adquirir directamente sistemas que utilicen equipos o servicios de telecomunicaciones cubiertos como un “componente sustancial o esencial”, o tecnología crítica.
Parte B (prohibición de uso)
- Prohíbe al gobierno contratar o celebrar contratos con entidades que utilizan equipos o servicios de telecomunicaciones cubiertos como un componente sustancial o esencial, o tecnología crítica, de cualquier sistema para cualquier propósito
Existen posibles consecuencias del incumplimiento (hasta $23,000). Todos los contratistas, incluidas las pequeñas empresas, deben prestar más atención a sus propias operaciones y cadenas de suministro para asegurarse de que no están utilizando, o que pueden retirar rápidamente, todos los “equipos de telecomunicaciones cubiertos” dentro de sus operaciones. Hay una excepción para algunos equipos de telecomunicaciones“que no pueden enrutar o redirigir el tráfico de datos del usuario o [cannot] permitir la visibilidad en los datos de usuario o paquetes que dicho equipo transmite o manejade otra manera .”
Como mínimo, las discusiones entre los contratistas y sus subcontratistas y proveedores tendrán que entrar en detalles para verificar que el equipo prohibido no está en algún lugar de la cadena de suministro del contratista. Los contratistas también deben asegurarse de documentar a fondo los pasos dados y cualquier información adquirida de sus subcontratistas y proveedores para que, si se cuestiona, la “razonabilidad” de la investigación pueda demostrarse con prontitud para seguir la regla de “Investigación razonable”.
El resultado final para los contratistas federales con respecto al cumplimiento de la Sección 889 puede significar simplemente monitoreo y documentación continuos de las cadenas de suministro, pero sólo tendrá que ser reportado anualmente en lugar de por contrato.
Este artículo se puede encontrar en Wiring Harness News.
Escrito por: Christine Siebert, WHMA Marketing and Communication